比战争反对者可能不太愿意做出回

jabinkhatun770

事实上虽然也有人支持入侵乌克兰但三分之二的比例是惊人的。如果它们这么多为什么我们在任何地方都看不到它们呢战时社会学俄罗斯的民意调查常常是用来操纵公众意识的工具。许多社会学家认为近年来社会认可的答案的数量有所增加在这些情况下人们告诉面试官的不是他们的真实想法而是他们认为对他们的期望。自战争开始以来这种影响很可能已显着增加。此外俄罗斯政府故意在国内制造恐惧气氛。杜马俄罗斯议会通过了一项法律规定对任何散布有关军队行动的虚假信息的人将承担严重后果。甚至官方禁止在乌克兰发生的事情中使用战争一词这样做的处罚为至年监禁。反战示威的参与者被集体逮捕。警方检查莫斯科和圣彼得堡行人的手机寻找诽谤性的交流以及观看反对派频道的迹象。

学校正在开设政治信息课程家长也被告知不要让孩子阅读破坏性的信息来源。当然所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。学校正在开设政治信息课程家长也被告知不要让孩子阅读破坏性的信息来源。当然所有这些都会影响人们表达意见 WhatsApp 数据库 的诚意程度。学校正在开设政治信息课程家长也被告知不要让孩子阅读破坏性的信息来源。当然所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。这不仅仅是受访者有意识的狡猾。甚至根据忠于政府的社会学家的说法拒绝回答采访者问题或找不到答案的人数有所增加。这可能会影响样品的质量。此外与支持战争或尚未表明立场的人相应。最终重要的是民意调查机构使用的问题。它们直接源自俄罗斯政府的官方言论。



人们不会被问到有关乌克兰战争或军事干预的问题而只是被问到他们对特别军事行动的态度。这创造了一种模棱两可的心理情境使人们能够用现实中发生的事件来换取创伤较小的想象情境甚至在他们的内心思考中也是如此。这似乎是一个巨大的社会心理事件。自相矛盾的推理在有关乌克兰事件的无数视频中有一个来自基辅郊区的男子给住在俄罗斯沃洛格达市的亲戚打电话。他向他们讲述了他的经历。他们正在轰炸我们和平的公民和儿童正在死亡他说。但她住在距离前线一千公里之外的俄罗斯亲戚拒绝相信她。没有战争。他们只向民族主义者开枪一位老妇的声音回答道。