招募未成年人传播淫秽物品：有多少受害者就有多少犯罪行为

tasfiyajahan003

最高法院刑事分庭在 日的最新裁决中宣布，在招募和利用未成年人制作色情材料或者用于暴露癖或色情表演的犯罪中，将有犯罪行为作为受害者受到虐待。也就是说，基于冒犯不同被动主体的重复行为而对持续犯罪判处单一刑罚的选择被拒绝。 同样，它承认当时间上分开的多个行为对同一受害者进行时，有可能欣赏犯罪连续性，并在每次遭遇中产生色情材料，因为任何其他解释都将带来所有受害者感激的风险. 第一个犯罪行为完成后，犯罪主体所实施的行为。 最高法院第二庭（照片：《经济学家与法学家》） 背景 塔拉戈纳省法院 日作出的裁决中（经 命令澄清），判定四名被告中的三名犯有属于犯罪集团的犯罪行为，所有被告均属犯罪行为人。利用未成年人制作儿童色情制品及其随后传播的持续犯罪。

此外，他还判处四名被告人中的两名犯有两起向未成年人传播淫秽物品罪，只有一名犯有六起性虐待未成年人罪。 撤销原判上诉 当各方接到判决和澄清令的通知后，检察官办公室和四名被告的程序代表宣布打算就违反 B2B 电子邮件列表 宪法规定、违反法律和违反形式的行为提出上诉。 针对检察官办公室正式提出的上诉，上诉理由如下： 在艺术的保护下。《刑事诉讼法》第 849.1 条，认为下级法院判决适用不当。《刑法》第 189.1 a) 和 189.1 b) 条，与第 1 条有关。74.3 相同的法律文本。同样，它认为，当每个被告各自的犯罪行为包括攻击和传播儿童色情制品（及其随后的传播）时，每个被告都被定为利用未成年人制作儿童色情制品（及其随后传播）的连续犯罪的作者，这在法律上是不可接受的。利用大量的人。



因此，公共部认为，犯罪的每一个被动主体都是受害者，并且应将未成年人受到攻击的犯罪数量理解为犯罪行为的数量。 更具体地说，检察官办公室在口头审理中支持的指控主张是存在103起利用未成年人制作儿童色情制品的犯罪行为。 根据 LECrim 的同一规则，检察官办公室认为，当对同一受害人实施多种行为且在时间上分开时，在每次遭遇中都准备色情材料，可以看出犯罪的连续性轻微。，因为任何其他解释都会导致犯罪主动主体在第一个行为完成后所采取的所有行为都是无偿的。 简而言之，除了要求撤销对每名被告作为利用未成年人制作儿童色情制品的单一连续犯罪的定罪之外，他还要求对受害人所犯的罪行或连续犯罪的数量进行定罪。或更多次。