该裁决指出，西班牙宪法承认因政

soyeb27

府公共服务运作（《CE》第 106 条）、司法错误或因政府部门运作异常而对个人造成的损害获得赔偿的权利。行政管理。司法行政（《CE》第 121 条）并参考该法的制定。《司法机构组织法》第292条至第297条解决了这个问题。该决议明确区分了司法错误和司法运作异常。“根据众所周知的判例，司法错误是指法官在破坏法律秩序和谐的决议中忽视了无可争议的数据，或者在错误解释法律秩序的决定中，如果该解释是司法实践中任何可接受的解释方法都无法持续”，而“异常运作包括法院或法庭在履行职能方面的任何缺陷，被视为一个有机综合体，其中整合了各种人员、服务、手段和活动。” 梅赛德斯 CLA 220。

（图片来源：梅赛德斯奔驰） 分庭确认，财产索赔需要重新评估事实，并且无法评估之前的司法决议，“未通过 LOPJ 第 293 条审查或宣布错误，其中涉及（……）采取预防措施的结论”车辆的干预。” “由于《LOPJ》第 292 条的不正常运作，本分庭无法根据此处制 开曼群岛电报号码数据 定的程序进行评估”。 “很明显，从一开始就按照其本身的条款提出的索赔，即试图断言源于车辆干预和警察使用授权这一事实的异常操作，是误导性的，因为这不能除非是在司法错误的框架内，否则案件不同于本次上诉所使用的索赔标题所使用的异常功能，这种错误不能简单地基于单纯的结论“没有任何责任声明的刑事诉讼程序，并且存在更高级司法机构发布的司法决议，通过上诉命令取消该措施。



裁决警告说，我们也不能忘记，“刑事案件的存在本身并不构成‘异常’运作，因此，只有在随后采取预防性拘留的情况下，才承认直接索赔的合法性。”无罪判决或最终解雇令（行为人的情况并非如此），但在其他情况下不予承认，即使在任何程序中采取监狱以外的其他预防措施也不予承认。 另一方面，关于被扣押车辆保存缺陷的经济责任，该决议强调，必须排除因车辆随时间推移而纯粹折旧造成的损失（13,239欧元）。此外，许多预算概念“并不是由于不遵守保管义务而出现的，它们本身也不构成有缺陷的保护”。车辆两侧的雨刷片和排水管的更新就是这样的情况。 机械师工作。