当时我刚刚第一次测试了

rafiyajahan8970

一种新方法，利用虚拟现实（VR）来收集用户反应，以评估技术的接受程度和未来场景。随着项目的完成和研究的发布，现在是时候回顾一下我年月的博客文章（请参阅阅读链接），并将其中包含的信息与我当前的知识水平进行比较。信息一：VR被认为是一种营销工具，但不是原型的测试环境VR仍然可以为参观者在贸易展览会和活动中带来非凡的体验，因为大多数技术尚未进入客厅和儿童房。唤醒好奇心、兴趣和情感完全符合营销精神，因为它们会导致与产品的积极联系。去年我体验了一些这样的展示和虚拟陈列室。重要的是要记住，虽然硬件技术的进步很快变得更加便宜，但随着潜在客户对其更加熟悉，他们的要求也会变得更高。

所以效果就消失了。另一方面，使用虚拟现实进行建设性和开放的交流，双方都可以从中学习，从长远来看似乎是更有前途的方法。因为在这里你可以利用VR的主要优势之一：真实地传达需要在视觉、情感和认知层面上进行解释 WhatsApp 数据库 的概念。消息也随着项目的完成而得到确认。今年弗劳恩霍夫IA摩根施塔特研讨会上的VR调查。今年弗劳恩霍夫IA摩根施塔特研讨会上的VR调查。版权所有：照片：Eliaid©FraunferIA信息：VR优于传统的产品测试方法这种说法很难得到充分证实。在我看来，有明显的迹象表明：佩戴VR眼镜可以鼓励参与者积极参与所显示的内容。



因为分散注意力的破坏性因素（例如附近您自己的智能手机）完全被忽略。如果测试对象坐在VR体验中，例如坐在自动驾驶汽车中，他们可以根据立即出现的情绪来判断自己是否喜欢该场景。此外，VR测试对象回答我们的问卷的速度比类似在线调查的参与者更快。第三点是所看到的刺激了与项目或产品负责人的进一步交流，从而揭示了进一步的定性反馈。讯息三：VR是一个非常适合收集用户意见和反馈的工具该项目显示，通过在线调查参与的参与者与VR受访者之间的答案和反馈存在差异。因此，VR特别适合具有更大实际相关性的用例，例如产品测试，因为它有较大的“容忍阈值”，并且以基本倾向或总体情绪形式的反馈通常就足够了。